藻場と磯焼けを、数字で並べる
藻場（もば）は、海藻や海草が茂る浅い海の場所で、魚や貝が卵を産み、育つ場所になっています。このページは、日本・佐賀県・唐津の藻場の面積、磯焼け（藻場が消えること）の時期と原因、藻場を守る活動にかかっているお金、ブルーカーボン（海の生態系が吸収する炭素）のクレジットを、国・県・市の資料の数字で並べたものです。2018〜2020年度の環境省の調査で、佐賀県の藻場は1,005ha、全国は164,300haでした。
このページは、NPO法人唐津Farm&FoodがKaratsu Data Bankの一つとして作成しました。結論や評価の言葉は付けず、資料に書かれている数字と文だけを並べています。当法人が計算した値には「当法人計算」と書いています。手法が違う調査は、同じものとして比べていません。図から読み取った値は使っていません。
| 範囲 | 1978年 | 1992年 | 増減 | 比率 |
|---|---|---|---|---|
| 全国 | 207,615ha | 201,212ha | 6,403ha減 | 97% |
| 唐津伊万里の海域 | 6,373ha | 6,366ha | 7ha減 | 100% |
日本の藻場の面積
全国の藻場は、1978年の207,615haから1992年の201,212haへ6,403ha減り、比率は97%でした。唐津伊万里の海域は6,373haから6,366haで、7haの減少でした（環境省）。
2018〜2020年度の環境省の藻場調査は、解像度50cm程度の衛星画像を解析し、全国59海域の現地調査で確かめて藻場の分布図を作りました。東京湾・伊勢湾・瀬戸内海・有明海などの閉鎖性海域を除いた全国の藻場は164,300haでした（環境省 生物多様性センター、環境省）。
| 調査 | 佐賀県 | 福岡県 | 長崎県 | 全国 |
|---|---|---|---|---|
| 第5回（1998年） | 648ha | 3,909ha | 8,394ha | 145,865ha |
| 藻場調査（2018〜2020年度） | 1,005ha | 1,971ha | 19,095ha | 164,300ha |
| 区分 | 調査区の数 | 面積 |
|---|---|---|
| 現存藻場 | 58 | 1,268ha |
| 消滅藻場 | 1 | 1ha |
佐賀県の藻場の面積
2018〜2020年度の環境省の藻場調査で、佐賀県の藻場は1,005haでした。この値は有明海側を含みません。1998年の第5回調査では648haでしたが、資料は手法が大きく違うため「単純に比較することはできません」としています（環境省 生物多様性センター）。
1989〜90年の第4回調査では、佐賀県の現存藻場は58調査区・1,268ha、消えた藻場は1調査区・1haでした（環境省 生物多様性センター）。
佐賀県の「玄海圏域 総合水産基盤整備事業計画」は、玄海の藻場について「藻場面積が約10年前と同等の面積を維持」していると書き、あわせて「局所的な磯焼け」が発生しているとしています（佐賀県）。
| 時期・場所 | 資料に書かれていること |
|---|---|
| 1990年代・九州 | 大規模な磯焼けが報告された |
| 2000年代・佐賀県の玄海海域 | 比較的小規模な磯焼けが起きるようになった |
| 玄海海域の原因 | ガンガゼやムラサキウニが高い密度ですみ、海藻を食べている |
| 東シナ海の海面水温 | 平成26年までのおよそ100年間で1.07℃上がった |
| 平成23年度から | 県の玄海水産振興センターが磯焼けの藻場を戻す方法の開発を始めた |
磯焼けはいつから、なぜ起きているか
県のマニュアルは、玄海海域の磯焼けの原因を、ガンガゼやムラサキウニの食害としています。ウニを取り除いた試験区では、取り除いてから約2年たったころから大型の海藻が増える傾向が見られました。水温が上がったことで、玄海海域ではガンガゼが増え、魚が海藻を食べる時期が長くなったとも書いています（佐賀県玄海水産振興センター）。
玄海の海の水温の月ごとの値は、玄海の水揚げと海の水温 月次データにまとめています。
県が続けている海藻とウニの調査
佐賀県玄海水産振興センターは、屋形石・波戸・仮屋の3地区で、水深0〜10mの海藻とウニの数を潜水で数える調査を行い、業務報告として公開しています。3地区の藻場は「アラメ、クロメおよび多年生ホンダワラ類からなる混成藻場」と書かれています（令和3年度 業務報告、令和5年度 業務報告）。報告の一覧は佐賀県の研究報告書・業務報告書のページにあります。
| 事業（担当課） | 令和7年度の決算額 | 資料に書かれている内容 |
|---|---|---|
| 漁場生産力・水産多面的機能強化対策事業費（水産課） | 7,181,010円 | 漁業者などの活動組織によるガンガゼ等のウニ類の駆除、漂流・漂着物の除去など。市の負担は15%で、国70%・県15%は直接交付。8,629,000円を令和8年度に繰り越し |
| 離島漁業再生支援交付金事業費（水産課） | 28,218,000円 | 7つの離島の漁業集落の種苗放流、ガンガゼ駆除、アカウニの中間育成、海藻の試験養殖など |
| カーボンクレジット創出事業費（環境課） | 4,598,000円 | 海の生態系由来のカーボンクレジットの事業促進計画の策定。令和6年度に文献調査と潜水による藻場の調査、令和7年度に行動計画（案）を立案 |
| ローカルSDGs創出事業費（環境課） | 351,940円 | ネイチャーポジティブシンポジウム参加費 101,160円、ブルーカーボン先進地視察費 250,780円 |
| 活動組織 | 市の交付金（令和7年度） |
|---|---|
| 唐津地区海面環境を守る会 | 1,226,010円 |
| 唐津地区海底環境を守る会 | 1,137,600円 |
| 湊の海を守る会 | 198,300円 |
| 屋形石地区藻場保全活動の会 | 361,200円 |
| 浜崎地区海の環境を守る会 | 418,050円 |
| 肥前地区海底環境を守る会 | 481,200円 |
| 高串地区海面環境を守る会 | 666,450円 |
| 大浦浜環境を守る会 | 1,340,250円 |
| 鎮西地区藻場保全活動の会 | 445,800円 |
| 呼子の海を守る会 | 498,450円 |
| 玄界灘を美しくする会 | 407,700円 |
| 合計 | 7,181,010円 |
唐津市が藻場と漁場に出しているお金
令和7年度、唐津市は漁場生産力・水産多面的機能強化対策事業費として、11の活動組織の分の交付金7,181,010円を出しました。市の負担割合は15%で、国70%・県15%はそれぞれ直接交付されています（唐津市）。市の分が15%にあたるとすると、国・県・市を合わせた額は約4,787万円です（当法人計算）。
離島の漁業集落への交付金は28,168,000円（事務費を含む決算額は28,218,000円）で、内訳は高島3,111,000円、神集島4,146,000円、向島2,421,000円、加唐島2,067,000円、松島1,380,000円、馬渡島6,742,000円、小川島8,301,000円です。使い道にはガンガゼ駆除のほか、種苗放流やアカウニの中間育成も含まれます（唐津市）。
| 項目 | 値 | 時点 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 国が算定・報告した藻場・マングローブ林の吸収量 | 約34万t-CO2 | 2023年度 | 環境省 |
| Jブルークレジット 令和4年度の認証 | 21件・3,733.1t-CO2 | 令和4年度 | 国土交通省 |
| うち唐津市鎮西町串浦のプロジェクト | 41.1t-CO2 | 令和4年度 | 国土交通省 |
| 唐津湾のワカメ養殖体験のプロジェクト | 0.4t-CO2 | 2025年1月10日認証 | JBE 管理簿 |
| 唐津湾のワカメのクレジットの価格 | 1口（0.1t-CO2）55,000円（税込） | 2025年1月 | 日本航空 |
ブルーカーボンとクレジット
国は、藻場とマングローブ林が吸収した量を2023年度に約34万t-CO2と算定し、報告しています（環境省）。Jブルークレジットでは、令和4年度に21件・3,733.1t-CO2が認証され、そのうち唐津市鎮西町串浦の藻場のプロジェクトが41.1t-CO2でした（国土交通省）。
2025年1月には、唐津湾のワカメ養殖体験のプロジェクトが0.4t-CO2の認証を受け、1口0.1t-CO2あたり55,000円（税込）で購入者を募りました（日本航空）。全量が売れた場合の代金は22万円です（当法人計算）。クレジットの収入と費用の関係は、自然のクレジットのページにまとめています。
| 募集 | 期間 | 目標額 | 集まった額 | 人数 |
|---|---|---|---|---|
| 藻場のCO2吸収をクレジットにする（予備調査と申請） | 2025年1月17日〜4月16日 | 1,000,000円 | 202,000円（20.2%） | 15人 |
| ガンガゼ駆除と母藻の筏で藻場を再生 | 2025年5月9日〜8月6日 | 2,000,000円 | 550,000円（27.5%） | 23人 |
寄付で藻場を戻す取り組み
2025年5〜8月の募集では、目標額200万円の使い道を、ガンガゼ駆除・母藻の筏の設置に50万円、事業管理費に70万円、返礼品代・送料に50万円、県の手数料に30万円としていました。集まったのは55万円でした（ふるさとチョイス）。
よくあるご質問(FAQ)
Q1. 磯焼けの原因は何ですか？
佐賀県の玄海海域について、県のマニュアルは、ガンガゼやムラサキウニが高い密度ですみ、海藻を食べていることを原因としています。水温が上がったことで、ガンガゼが増え、魚が海藻を食べる時期が長くなったとも書いています。
Q2. 日本の藻場はどれくらいありますか？
環境省の藻場調査（2018〜2020年度、衛星画像）では、東京湾・伊勢湾・瀬戸内海・有明海などを除いて164,300haです。1978年から1992年にかけては、207,615haから201,212haへ6,403ha減りました（自然環境保全基礎調査 第4回）。
Q3. 佐賀県の藻場の面積はどれくらいですか？
環境省の藻場調査（2018〜2020年度、衛星画像）では1,005haです。有明海側は含みません。1998年の第5回調査では648haでしたが、手法が大きく違うため単純には比べられないと資料に書かれています。
Q4. 唐津市は藻場を守る活動にいくら出していますか？
令和7年度の決算では、漁業者などの活動組織への交付金（市の負担15%分）が7,181,010円、7つの離島の漁業集落への交付金が28,218,000円、海の生態系由来のカーボンクレジットの計画づくりが4,598,000円でした。
出典台帳
このページで扱っていないこと
個々の団体・事業の評価、発表資料のグラフから読み取った値、一次資料で確認できなかった数値は扱っていません。洋上風力などの海の開発との関係は扱っていません。
このページのデータの引用・ご相談
このページの数字の引用、共同での調査、唐津での現場の視察についてのご相談は、お問い合わせフォームまたはinfo@karatsu-f-f.comからお寄せください。
このページについて
作成：小嶋宏明（NPO法人唐津Farm&Food 副理事）／お問い合わせ：info@karatsu-f-f.com（お問い合わせフォーム）／公開：2026年10月27日／Markdown版：seaweed-beds-data.mdこのページはAIと一緒に作っています。作り方はこのデータバンクとAIをご覧ください。
関連リンク
▶ Karatsu Data Bank（唐津データバンク）
▶ 玄海の水揚げと海の水温 月次データ
▶ 自然のクレジットのページ
▶ Seaweed Beds and Urchin Barrens in Numbers (English)