Karatsu Data Bank

マイクロプラスチックのデータ唐津湾は1m³あたり2.912個、玄界灘と日本近海の調査

波戸岬(唐津市鎮西町)の芝の上の白いモニュメントと、その先の海と島
唐津湾の海面近くのマイクロプラスチック2.912個/m³2019年11月6日(環境省の調査。18測線で最も高い値)
玄界灘の6測線の全体1.732個/m³同じ調査で東京湾1.420、石狩湾0.379
唐津湾西の海底ごみ(人工物)2,802個うちプラスチック2,547個(2019年10月の底びき網の操業で回収)
日本周辺の東アジアの海172万個/km²世界の海の平均の27倍(2014年夏の観測、論文)

唐津湾の海には、どれくらい浮かんでいるか

環境省が2019年11月6日に唐津湾で採集した海面近くのマイクロプラスチック(5mm以下のプラスチック)は、海水1m³あたり2.912個でした。この年度に調べた東京湾・石狩湾・玄界灘の18測線の中で、最も高い値です(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5))。

このページは、NPO法人唐津Farm&FoodがKaratsu Data Bankの一つとして作成しました。海に浮かぶマイクロプラスチックの数を、環境省の調査報告書と研究論文の数字のまま並べています。結論や評価の言葉は付けていません。

調査は、環境省の「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務」です。口が75cm角、網の目が350μmのネット(ニューストンネット)を船で2ノット・20分引き、海面から約35cmまでの水に浮かぶ350μm〜5mmの粒を集め、通った水の量(濾水量)で割って1m³あたりの個数を出しています。各測線で1回、1地点の採集です(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5))。環境省は、この年度の沿岸の18地点の値を0.10〜2.91個/m³とし、2015年度からの沿岸の調査の最大値(64.15個/m³)の範囲内としています(環境省「令和元年度海洋ごみ調査の結果について」)。

東京_1(湾奥)1.062個/m³
東京_2(湾奥)0.643個/m³
東京_3(湾央)1.969個/m³
東京_4(湾央)1.279個/m³
東京_5(湾口)2.560個/m³
東京_6(湾口)1.559個/m³
石狩_1(浜益沖北)0.127個/m³
石狩_2(浜益沖南)0.116個/m³
石狩_3(厚田沖)1.271個/m³
石狩_4(石狩沖)0.437個/m³
石狩_5(小樽沖)0.100個/m³
石狩_6(余市沖)0.351個/m³
玄界灘_1(津屋崎沖)1.237個/m³
玄界灘_2(海の中道沖)1.775個/m³
玄界灘_3(博多湾)1.338個/m³
玄界灘_4(三瀬沖)2.110個/m³
玄界灘_5(土器埼沖)1.242個/m³
玄界灘_6(唐津湾)2.912個/m³
2019年度(令和元年度)に環境省が東京湾・石狩湾・玄界灘の18測線で採集したマイクロプラスチックの個数密度(海水1m³あたりの個数、350μm〜5mm)。赤が唐津湾、緑が玄界灘、灰色が東京湾と石狩湾。棒の長さは当法人。出典:環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5) 表IV.3-1。

玄界灘の6つの測線の値

玄界灘では、津屋崎沖から唐津湾まで6つの測線で採集しました。最も高いのが唐津湾(玄界灘_6)の2.912個/m³、次が三瀬沖(玄界灘_4)の2.110個/m³、最も低いのが津屋崎沖(玄界灘_1)の1.237個/m³で、6測線すべてが1個/m³以上でした。報告書は、最大と最小の比(約2倍)が3つの海で最も小さかったとしています(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5))。

測線海域採集日濾水量(m³)プラスチック発泡スチロール糸くずマイクロビーズ合計(個)個数密度(個/m³)
玄界灘_1津屋崎沖2019-10-30223.0523730902761.237
玄界灘_2海の中道沖2019-10-30229.2537981824071.775
玄界灘_3博多湾2019-11-10217.462766722911.338
玄界灘_4三瀬沖2019-11-08180.593696603812.110
玄界灘_5土器埼沖2019-11-06217.46119151002701.242
玄界灘_6唐津湾2019-11-06190.565530205552.912
玄界灘の全体6測線-1,258.371,9332014242,1801.732
玄界灘の6測線のマイクロプラスチック(個数は1測線で採集した数)。出典:環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5) 表IV.3-1、採集日は環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(3/5) 表IV.1-1。

唐津湾で採集した555個のうち553個がプラスチックの破片などで、発泡スチロールは0個でした。土器埼沖(玄界灘_5)では270個のうち151個が発泡スチロールで、報告書は種類の割合で発泡スチロールが56%を占めたとしています。同じ測線では、目で見た漂流ごみでも細かい発泡スチロール片の塊が10か所以上見つかり、報告書は「降水により松浦川等から流出したものが、風や流れの条件で玄界灘5付近に集まったのではないかと推測される」と書いています(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(3/5))。

3つの海を比べると

同じ年度・同じ方法で調べた3つの海の全体の値は、玄界灘1.732個/m³、東京湾1.420個/m³、石狩湾0.379個/m³でした(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5))。

海測線の数個数密度(全体)最も低い測線最も高い測線
玄界灘61.7321.237(玄界灘_1)2.912(玄界灘_6 唐津湾)
東京湾61.4200.643(東京_2)2.560(東京_5)
石狩湾60.3790.100(石狩_5)1.271(石狩_3)
単位は個/m³。全体の値は、海ごとの合計の個数を合計の濾水量で割った値(報告書の「湾全体」「灘全体」)。出典:環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5) 表IV.3-1。

何でできているか、何色か

3つの海の合計では、個数でポリエチレンが68%、ポリプロピレンが20%でした。玄界灘ではポリエチレン73%、ポリプロピレン12%、そのほかが15%で、発泡スチロールの原料のポリスチレンが10%でした。色は、玄界灘では白が66%で最も多く、東京湾では青(30%)、石狩湾では透明(29%)が最も多くなっていました。マイクロビーズ(化粧品などに使われる小さな粒)は、玄界灘では海の中道沖と博多湾で0.009個/m³ずつ見つかり、ほかの4測線では見つかっていません(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(4/5))。

玄界灘:ポリエチレン73%個数の割合
玄界灘:ポリプロピレン12%個数の割合
玄界灘:そのほか15%うちポリスチレン10%
玄界灘:白い粒66%11色に分けたうちの割合

同じ調査で見た、唐津湾の海の底のごみ

同じ調査では、底びき網の漁業者が操業中に網に入った海底のごみも集めて数えています。唐津湾西(佐賀玄海漁協唐津支所の協力)では、2019年10月16日〜29日の操業で人工物2,802個・137.55kg・1,484.93Lが回収され、そのうち個数で2,547個がプラスチックでした(当法人の計算で90.9%)。網を引いた面積あたりの個数は749.2個/km²で、玄界灘の3つの海域で最も高い値です(環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(2/5))。

調査海域協力した漁協操業の期間(2019年)個数(個)うちプラスチック重量(kg)容積(L)個数密度(個/km²)
唐津湾西佐賀玄海漁協唐津支所10/16〜10/292,8022,547137.551,484.93749.2
唐津湾東糸島市漁協加布里支所11/15〜12/398286733.85420.18319.9
福岡湾福岡市漁協(玄海島・伊崎・志賀島支所)-3,9153,378190.533,820.58265.4
2019年度に底びき網の漁業者が操業中に回収した海底ごみ(人工物)。個数密度は網を引いた面積あたりの値。出典:環境省「令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書」(2/5) 表III.2-2〜III.2-5。福岡湾の回収期間は表の書き方が支所ごとのため「-」としています。

日本の周りの海の中で

九州大学・東京海洋大学などの研究者が2014年夏に日本周辺の東アジアの海で行った観測では、マイクロプラスチックの数は海面1km²あたり172万個と計算され、北太平洋の16倍、世界の海の27倍でした。論文は、採集した小さなプラスチック片は調査海域の南西の黄海・東シナ海から来たものと考えられるとしています(Isobe et al. (2015) East Asian seas: A hot spot of pelagic microplastics, Marine Pollution Bulletin)。

環境省の沿岸の調査は、2022年度までに15の海域・239地点で行われ、海域ごとの平均で最も高かったのは東京湾でした。2023年度の報告書は、調査地を選ぶ指標の表で、個数密度の欄に東京湾・鹿児島湾・伊勢湾・若狭湾・玄界灘の5つを挙げています。同じ表の過去の調査の平均は、東京湾16.62個/m³、伊勢湾0.90個/m³、大阪湾0.10個/m³、瀬戸内海0.24個/m³、鹿児島湾1.17個/m³です(環境省「沿岸海域におけるマイクロプラスチックを含む漂流ごみ実態把握調査業務 報告書」(令和6年3月))。沖合の調査について環境省は、2014年度からの結果を合わせると、北陸から東北沖の日本海北部に多く、山陰西部沖、九州・四国の太平洋岸、津軽海峡から三陸沖にも高い海域が見られるとしています(環境省「令和元年度海洋ごみ調査の結果について」)。

海岸に流れ着く、もとのプラスチック

マイクロプラスチックには、海岸や海に出たプラスチック製品が細かく割れてできるものがあります。都道府県が2022年度に39都道府県・78地点で行った漂着ごみの組成調査(佐賀県の地点は唐津市の幸多里海岸)では、回収した人工物118,762個のうち110,532個(93%)がプラスチックでした。品目別の個数では、カキ養殖用まめ管(19,673個、15.9%)、ボトルのキャップ・ふた(16,429個、13.3%)、漁網(13,676個、11.0%)の順です(環境省「令和4年度漂着ごみ組成調査データ 取りまとめの結果について」)。当法人のPrecious Plastic 唐津では、回収したペットボトルのキャップなどを材料に、ものづくりをしています。キャップの回収と行き先の数字はペットボトルキャップの回収と行き先のデータにあります。

よくあるご質問(FAQ)

Q1. 唐津湾の海には、マイクロプラスチックがどれくらいありますか?

環境省が2019年11月6日に唐津湾で採集した値は、海水1m³あたり2.912個です。東京湾・石狩湾・玄界灘の18測線の中で最も高い値でした。1地点・1回の採集の値です。

Q2. 玄界灘は、東京湾と比べて多いのですか?

2019年度の同じ方法の調査では、玄界灘の全体が1.732個/m³、東京湾の全体が1.420個/m³、石狩湾の全体が0.379個/m³でした。東京湾は別の年度の調査を含む平均では16.62個/m³で、年度や地点で値が大きく変わります。

Q3. 唐津湾のマイクロプラスチックは何でできていますか?

唐津湾の測線の材質別の内訳は報告書にありません。玄界灘の6測線の合計では、個数でポリエチレン73%、ポリプロピレン12%、そのほか15%(ポリスチレン10%)です。唐津湾で採集した555個のうち、発泡スチロールは0個でした。

Q4. 日本の周りの海は、世界と比べて多いのですか?

2014年夏の観測をもとにした論文では、日本周辺の東アジアの海は海面1km²あたり172万個で、北太平洋の16倍、世界の海の27倍と計算されています。

Q5. 有明海の値はありますか?

このページで使った環境省の沿岸の調査の公表資料では、有明海の測線の値を確認できませんでした。

出典台帳

資料発行日付URL取得日
令和元年度海洋ごみ調査の結果について(報道発表)環境省2021-03-30https://www.env.go.jp/press/108800.html2026-11-10
(別添1)令和元年度海洋ごみ調査の結果について環境省2021-03-30https://www.env.go.jp/content/900517319.pdf2026-11-10
令和元年度沿岸海域における漂流・海底ごみ実態把握調査業務 報告書(分割版の一覧)環境省2020-03https://www.env.go.jp/water/marine_litter/post_107.html2026-11-10
同 報告書 1/5(業務の目的・調査方法)環境省(三洋テクノマリン株式会社)2020-03https://www.env.go.jp/content/900539014.pdf2026-11-10
同 報告書 2/5(海底ごみ実態把握調査)環境省(三洋テクノマリン株式会社)2020-03https://www.env.go.jp/content/900539015.pdf2026-11-10
同 報告書 3/5(漂流ごみ実態把握調査)環境省(三洋テクノマリン株式会社)2020-03https://www.env.go.jp/content/900539016.pdf2026-11-10
同 報告書 4/5(マイクロプラスチック採集調査)環境省(三洋テクノマリン株式会社)2020-03https://www.env.go.jp/content/900539017.pdf2026-11-10
沿岸海域におけるマイクロプラスチックを含む漂流ごみ実態把握調査業務 報告書環境省(三洋テクノマリン株式会社)2024-03https://www.env.go.jp/content/000311853.pdf2026-11-10
East Asian seas: A hot spot of pelagic microplastics(Marine Pollution Bulletin 101)Isobe, Uchida, Tokai, Iwasaki2015https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2015.10.0422026-11-10
令和4年度漂着ごみ組成調査データ 取りまとめの結果について環境省 海洋プラスチック汚染対策室2024-03https://www.env.go.jp/content/000224793.pdf2026-11-10

数字を読むときの注意

唐津湾の2.912個/m³は、2019年11月6日の1回・1地点の採集の値です。マイクロプラスチックの数は、風や流れ、雨のあとの川の水などで、同じ場所でも日によって大きく変わります。環境省の2020〜2022年度の調査は、北海道西岸・能登半島西岸・遠州灘の3つの海で四季ごとに採集し、1mm未満と1〜5mmを分けて数えるなど、場所と調べ方が違うため、2019年度の値とそのままは比べられません。論文の172万個は海面1km²あたりの個数で、1m³あたりの個数とは単位が違います。玄界灘の材質と色の割合は6測線の合計で、唐津湾だけの割合ではありません。海底ごみの値は漁業者が操業中に網に入ったものを数えた値で、海底にあるごみの全量ではありません。唐津湾の海底ごみのプラスチックの割合(90.9%)は、報告書の個数から当法人が計算した値です。

このページで扱っていないこと

マイクロプラスチックの人や生きものの体への影響、魚や貝の中のマイクロプラスチックの数、砂浜の砂の中の数、マイクロプラスチックに付く化学物質の濃度、有明海の値は扱っていません。日本から海に出るプラスチックの量の推計はプラスチックの統計に、海ごみの回収・処理にかかるお金は海ごみの回収・処理にかかるお金のデータにあります。

このページのデータの引用・ご相談

このページの数字の引用や、地域のデータの調べ方のご相談は、お問い合わせフォーム、またはinfo@karatsu-f-f.comからお寄せください。

このページについて

作成:小嶋宏明(NPO法人唐津Farm&Food 副理事)/お問い合わせ:info@karatsu-f-f.com(お問い合わせフォーム)/公開:2026年11月10日/Markdown版:microplastic-data.md

このページはAIと一緒に作っています。作り方はこのデータバンクとAIをご覧ください。

関連リンク

▶ Karatsu Data Bank(唐津データバンク)
▶ プラスチックの統計
▶ 海ごみの回収・処理にかかるお金のデータ
▶ ゴミ拾い・ビーチクリーンのデータ
▶ ペットボトルキャップの回収と行き先のデータ
▶ Microplastics Data (English)

このページの仲間

青い魚の形のピクセルのキャラクター「ナミオ」

ナミオ青・目標14

元気で前向き。海で拾ったものを作品に変える。このページでは、海に浮かぶ小さなプラスチックの数と、海の底のごみを見ています。

黄土色の輪の形のピクセルのキャラクター「マール」

マール黄土・目標12

無口な職人。削りくずも捨てずに次に回す。このページでは、小さなプラスチックの材質と、海岸に流れ着くもとの製品を見ています。